https://youtu.be/tj-zQhQIRrs
這篇演講沒有什麼特別的大新觀念,
大體的意思是說,要即刻展開自己的計畫。
大體的意思是說,要即刻展開自己的計畫。
人生不是三十才開始,二十就開始了。」
現在你就應該去想你想樣成為什麼樣的人、而你要怎麼成為。
而不是很雞肋的跟某些不想要在一起的人在一起,做某些你不想做的工作。
「二十多歲時的約會就像玩大風吹」
「大家四處遊蕩、樂在其中」
「但30歲左右音樂逐漸停止」
「大家開始就座」
「我不想成為唯一站著的人」
「因此有時我覺得和丈夫結婚」
「只因為他是30歲時離我最近的椅子」
「大家四處遊蕩、樂在其中」
「但30歲左右音樂逐漸停止」
「大家開始就座」
「我不想成為唯一站著的人」
「因此有時我覺得和丈夫結婚」
「只因為他是30歲時離我最近的椅子」
台灣是個很盲從的社會,或說人是個很盲從的生物吧。
我們群居性很強,我們害怕跟別人變得不一樣。
大家結婚的時候我們也要跟著結婚,
而不是因為我自己想結婚,
馬的什麼溫良恭儉讓的屁話。
每次看完TED都有股熱血在胸腔中燃燒,
而我所抓到的共通點是,這些人都很有「自信」。
當然啦,你如果沒有自信是沒有辦法上TED的。
但是這個自信所代表的是「相信自己的特別理念」。
(which,我想我遺失了很多年。)
鼓勵與激勵
「即刻開始吧~」這個觀念我聽了蠻多次的,但是依據說的人、情境、自我心境等等,
大致可以分為正向鼓勵與負向激勵,
(類似於Jim Carrey所說的「love and fear)
正向鼓勵是 「快快開始,然後你可以去享受你想要的人生。」
負向激勵則是 「你再不培養競爭力,等到老了一定會後悔/被淘汰/一事無成..etc。」
就我自己個人經驗而言,我比較喜歡前者的出發點。
如果我所達成的成就、結果、訓練過程都一樣多,
為什麼要讓自己難過呢?
但,反過來說也成立,如果負向的激勵對我而言比較有效,
那也未嘗不是個好方法呢?
到底哪個比較好?
正向思考是否會忽略了自己的短處與不足?
負向思考又能否讓自己長久面對壓力、或是有足夠的動力?
巴巴菈・艾倫考克在《失控的正向思考》一書中提到,
「真正的正向思考,是具有面對現實的勇氣。」
關於我人生的路
我可以很輕易地這些「孩子們」,
他們應該要怎麼做,
他們應該要從他們想要的目標回推,
他們應該要從他們想要的目標回推,
然後一步步前進。
我會告訴他們這其實非常簡單,因為只要這樣做就好了。
為什麼我自己不行呢?
因為我不用對其他人的人生負責啊,就這麼簡單。
因為我以為我「確定」那是他們想要的人生,
但是我卻不確定我的,在種種選擇之中,
容易猶豫、徬徨,沒有辦法很有目標的前進。
享受吧,這樣的青春徬徨,然後大步向前。
well,這是告訴我們不要談戀愛嗎?
我倒覺得,趁年輕,應該要多談戀愛才對吧。
好啦我講講,因為還是蠻滷的,渾身滷味。
容易猶豫、徬徨,沒有辦法很有目標的前進。
享受吧,這樣的青春徬徨,然後大步向前。
三個小TIPS
回到演講,Meg還是有提到一些特別的部分,
分別是
- 累積身份資本
好啦這也算是老生常談啦~
- 利用弱連結
多認識朋友,因為朋友的朋友,就是朋友(?)
- 選擇你的家庭
我倒覺得,趁年輕,應該要多談戀愛才對吧。
好啦我講講,因為還是蠻滷的,渾身滷味。
沒有留言:
張貼留言